Аха-ха. Поржал. Прочитала тут: «Джонни Депп все-таки не Роберт Де Ниро. Майкл Манн потратил два с половиной часа экранного времени, чтобы донести до нас эту нехитрую истину». Моя плакал. Неужели для этого нужно тратить 2 часа, чтобы понять, что Депп – не Де Ниро? В любых смыслах. Разные школы. Разные принципы игры. Кто не знает, что Де Ниро – страстный приверженец системы Станиславского, а Депп – халявщик и ломака? Я уже предвижу эту роль – пустоту в Деппе. Там же до фильма все понятно, наверное это будет самая скучная его роль, когда заранее ясно как он ее сыграет. Оттуда же: «Депп хмурит бровки, надувает губки и выглядит обиженным на весь свет пожилым мальчиком. Что-то ошибся на этот раз Майкл Манн с кастингом.». Источник – ну самое большое недоверие вызывает из всех существующих, и плевать на формулировку, Депп даже при всем желании никогда не сможет дать Де Ниро, он скорее ближе Пачино (тоже ведь в Схватке был) по духу. Но важен тот момент, что это не первый человек, который ругает «Джонни Д.» за Деппа.
Перечитала предложения свои в кучке – за Деппа. Ругать фильм за Деппа. Мы привыкли, что это нонсенс, потому что Депп – любимец всех женщин и вообще любимый актер половины человечества, не обделенный талантом волшебник и красавец. Но если откинуть это – боже, а вдруг они правы? Манн тогда скотина, в любом случае. И глядя в будущее – в Бэтмене Депп тоже будет играть себя, в новом Бартоновском фильме «Алиса» - снова заигрывания и ужимки. Единственная моя надежда на Воображариум…. Вообще кино (не фильмы, а вообще кино в глобальном смысле) напоминает мне последнее время быстро крутящееся колесо. И вот понимайте как хотите, но Депп не успевает запрыгивать.
Моя в панике....
ОтветитьУдалить